历史上徐庶(三国徐庶)
历史上徐庶(三国徐庶)
一、徐庶怎么死的 历史上徐庶真正的死因是什么
徐庶幼年爱击剑，行侠仗义，常以仁侠自居。中平末年（188年），他替人鸣不平，将人杀死后逃跑，后被官兵捕获，但他闭口不说姓名，后多方营救脱险，改名单褔（三国演义）外逃。
从此弃刀剑，遍寻名师，经过刻苦学习，学业大进，终于成为一代名士。当诸葛亮隐居隆中时，徐庶与崔州平经常与诸葛亮畅谈天下形势，以后司马徽也因避乱寓居荆州，二人在庞德公家见面，畅谈天下时势，徐庶受司马徽劝，投奔刘备，备以上宾礼待徐庶，并命为军师，共谋天下大业。刘备称赞徐庶有王佐之才。
徐庶称卧龙先生诸葛孔明才是天下奇才。“后引见，备三顾茅庐，诸葛亮感他知遇之恩，出山辅佐刘备”。后迫于曹操将其老母胁于曹营，而不得不离开刘备。但从不为曹操设谋。故后世有“徐庶进曹营——一言不发”的谚俗。
魏文帝黄初年间（公元220-226），徐庶事魏国，官至中郎将、御史中丞。后数年，病卒。
二、历史上真实的徐庶是一个怎样的人
对于东汉末年时期的徐庶，很多人或许都能够说出一句歇后语，那就是他进了曹营之后，一个计谋也没有为曹操出过。
但是要知道，徐庶后来可是位列三公的，如果当真一言不发，心向刘备，曹操为什么还要这样对他？而且，徐庶也并不只是一个书生，他年轻的时候也是爱好刀剑，还曾经背过人命，这到底是怎么回事呢？ 《三国演义》里描写刘备与司马徽相见后，求贤心切，因与徐庶相谈十分投机，便拜其为军师。徐庶辅佐刘备，第一次用兵，就用赵云一举破八门金锁阵，关羽计取樊城，连败曹操，使曹操大为吃惊。
可惜，徐庶在刘备阵营中建功的情节，在正史中却一点都找不到，据《三国志 诸葛亮传》记载：时先主屯新野，徐庶见先主，先主器之。又据《魏略》记载：刘备屯于樊城。
由此可见徐庶化名单福投刘备是事实，刘备屯兵樊城也是事实。但徐庶在刘备集团中的活动，除了推荐诸葛亮外，其他的都是空白的，可以说只是一个打酱油的角色。
在三国里，徐庶为人所知的除了前面所说的，还有就是他的孝心，他突然离开刘备是因为母亲被曹操抓走了，所以被迫投了曹营。演义里说徐庶到了曹操那边后一言不发，意思就是不为曹操办一件事，不献一计。
但事实肯定不是这样的，徐庶投曹操因为母亲被抓这个史书上有记载，但他到曹营后什么都不干明显是罗老先生乱讲的，试想，徐庶若真的什么都不干，他后来能官至三公吗？ 在《三国志》里并没有徐庶的传记，说明不是一个很重要的人物，他的主要事迹多是来自于《诸葛亮传》和《魏略》等史书。真实的徐庶到底出过什么好的谋略我们并不知道，但可以肯定的是徐庶是个有武功的人，而且还杀过人，背过命案。
据说徐庶年轻的时候，不喜欢读书，就喜欢舞刀弄剑，梦想着有朝一日做个有血性的侠义男儿。但是常在河边走，哪能不湿鞋，有一天，他路见不平，拔刀相助，结果就杀了人，闹出了人命官司，于是被抓到了监狱里，还好那时候的法律不是很建全，徐庶死活不承认，最终在朋友的帮助下，竟然被放了出来。
经历了这一次牢狱之灾，徐庶不敢再打打杀杀了，于是专心读书学习兵法。便有了成为刘备和曹操手下谋士的故事。
徐庶虽然在刘备阵营里没有做出什么成绩，但是到了曹操那边还是干出了一番事业的，赤壁之战时，徐庶被派去镇守长安，以防西凉马腾。赤壁之战后，徐庶很好的起到了谋士的作用，深得曹操喜爱。
曹丕继位后，徐庶甚至官至三公之列，我们想，如果徐庶留在刘备阵营中，他能不能取得这样的成绩还真的不好说。
三、历史上的徐庶是怎样的人 徐庶怎么读
徐庶（生卒年不详），字元直。颍川郡长社县（今河南许昌长葛东）人。东汉末年刘备帐下谋士，后归曹操，并仕于曹魏。
徐庶本名徐福，为寒门子弟。早年为人报仇，获救后改名徐庶，求学于儒舍。后与同郡石广元避难于荆州，与司马徽、诸葛亮、崔州平等道友来往密切。刘备屯驻新野时，徐庶前往投奔，并向刘备推荐诸葛亮。徐庶南下时因母亲被曹操所掳获，徐庶不得已辞别刘备，进入曹营。后来此事被艺术加工为“徐庶进曹营，一言不发”等歇后语，被广为流传。而徐庶也成为孝子的典范被加以称赞。魏文帝时，徐庶官至右中郎将、御史中丞。
庶，汉字，拼音：shù 最常见的释义是平民百姓。此外还有多种用法。
四、徐庶和诸葛亮谁厉害 历史上徐庶是怎么死的
徐庶与诸葛亮旗鼓相当。
徐庶因友杀人逃亡，后毛遂自荐拜入刘备门下，其为刘备第一谋士，其为人忠直、坦诚，为刘备出谋划策，力荐诸葛亮，从刘备会听从徐庶的建议亲自三顾茅庐，也可以看出刘备对其的器重和信任。后因母我曹操所擒，被诓骗至曹营，因不忘旧主，身在曹营心在汉，不发一言，并未为曹操出谋划。
所以从历史上看诸葛亮的功绩确实比徐庶多，但徐庶的才能人品也是毋庸置疑的，他身上的光辉亮点太多，除强扶弱，为人仗义。毛遂自荐，心胸坦荡。
为刘备殚精竭虑，出谋划策，连张飞关羽这么狂傲的人也对其佩服不已。力荐诸葛亮，心胸阔达。
后因母入曹营、一言不发，自毁前程，为人忠孝两全自古以来一直作为典范为人称道。简直亮瞎了我的眼，本人也对其钦佩不已啊。
真要说到徐庶和诸葛亮谁的计谋更厉害这个确实就没法比较了。徐庶《三国志》无传，裴松之引注《魏略》中记载有：“庶先名福，本单家子，少好任侠击剑。
中平末，尝为人报仇，白垩突面，被发而走，为使所得，问其姓字，闭口不言。吏乃于车上立柱维磔之，击鼓以令于市廛，莫敢识者，而其党伍共篡解之，得脱。
于是感激，弃其刀戟，更疏巾单衣，折节学问。始诣精舍，诸生闻其前作贼，不肯与共止。
福乃卑躬早起，常独扫除，动静先意，听习经业，义理精熟。“读了这段记载我们可以知道《三国演义》对徐庶生平的介绍取自《魏略》，而单福这一名字的来历无疑起源于“庶先名福，本单家子”。
按照《三国演义》中的描写，徐庶早先名福，是单姓人家的子弟，所以叫做单福，后改名为徐庶。但是这种理解大错特错了。
。”
单家“二字在这里绝不是”单姓人家“的意思。单字有四音，作姓时读作”SHAN“，一般的情况下读作”DAN“。
古籍中常见”单家“一词。如《晋书。
苏峻传》：”峻本以单家，聚众于扰攘之际。“裴松之注《三国志》引《魏略》叙薛夏事迹：”薛夏字宣声，天水人也。
博学有才。天水旧有姜、净、任、赵四姓，常推于郡中，而夏为单家，不为降屈。
四姓欲共治之，夏乃游逸，东诣京师。“所以《魏略》所谓徐庶”本单家子“，是说徐庶出身寒微，非高门大族。
并非说徐庶本是姓单人家之子。说说徐庶徐庶，字元直，曹魏重要谋士。
在刘备居新野时投奔刘备。208年，曹操南下，大破新野，徐庶与诸葛亮一起行至长板坡时被曹操击溃，徐庶的母亲也被曹操抓了去。
徐庶对刘备说：“我所能发挥才能的，只有新野小县。现在新野没有了，我心已乱。
老母在曹操处，请让我去。”刘备签应后，徐庶就去投奔了曹操。
赤壁之战时，徐庶被派往镇守长安，以防西凉马腾。赤壁之战后，徐庶很好的起到了谋士的作用，深得曹操喜爱。
曹丕继位后，徐庶官至三公之列，在诸葛亮北伐时都为司马懿出了不少主意。历史上的徐庶和《三国演义》中写的是完全两个人。
所谓“徐庶进曹营--一言不发”是完全没有根据的。徐庶非但不是一言不发，而是说了很多话。
否则他决不可能会官至三公。如果不说忠义的话，徐庶真是一个不错的谋士。
按三国演义的说法，徐庶之才强于二荀，但在【三国志】中，对徐庶的记述却极少，只说他是诸葛亮少年时的朋友，后来跟随刘备，也没有什么建树，只是推荐了诸葛亮算是功绩。而如果结合裴注中所载【魏略】中的说法，则徐庶的形象就更不那么圆满了：“亮独观其大略。
每晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人曰：“卿三人仕进可至刺史郡守也。””——在诸葛亮的眼中，徐庶的才能只能做到郡守，和自己根本就不是一个等级的。
而徐庶后来由于襄阳追击战中，老母被捕获，于是就同他的朋友石韬一起跟随了曹操，最后只是做到了御史中丞，似乎也验证了诸葛亮的评论。因此有人据此就认为历史上的徐庶是一个和三国演义中的徐庶完全不同的凡夫俗子，即没有荀、郭之才，也没有鸿鹄之志，对于刘备阵营来说，实际上也是有他不多，没他不少的人物。
但如果我们读史时再仔细一些，就会发现，事实并非如此。在【三国志】中明确记载徐庶的志向是“与将军共图王霸之业”——和诸葛亮的志向是一样远大的。
他跟随刘备后，立刻得到刘备的器重，飧銎髦厥窃谛焓？萍鲋罡鹆林？熬偷玫降模？虼诵焓？畔蛄醣竿萍隽酥罡鹆痢6？罄矗？罡鹆撂？敌焓？谖汗？蛔鞯接？分胸┦保？痔鞠⑺怠拔菏舛嗍恳？『伪硕？瞬患？煤酰俊保？蜕倌晔钡钠兰劢厝徊煌？？而【资治通鉴】中的一段记述，更能说明徐庶在诸葛亮心目中的地位：“五月，太子禅即位，时年十七。尊皇后曰皇太后，大赦，改元建兴。
封丞相亮为武乡侯，领益州牧，政事无巨细，咸决于亮。亮乃约官职，修法制，发教与群下曰：“夫参署者，集众思，广忠益也。
若远小嫌，难相违覆，旷阙损矣。违覆而得中，犹弃敝趫而获珠玉。
然人心苦不能尽，惟徐元直处兹不惑。又，董幼宰参署七年，事有不至，至于十反，来相启告。
苟能慕元直之十一，幼宰之勤渠，有忠于国，则亮可以少过矣。””将当时已经在曹魏出仕的徐庶作为道德高尚的楷模提出来，要臣下们向其学习，足见在诸葛亮的心目中，徐庶绝非泛泛之辈。
按【魏略】中的说法，徐庶少年时是一个任侠击。
五、关于徐庶的历史
徐庶《三国志》无传，裴松之引注《魏略》中记载有：“庶先名福，本单家子，少好任侠击剑。
中平末，尝为人报仇，白垩突面，被发而走，为使所得，问其姓字，闭口不言。吏乃于车上立柱维磔之，击鼓以令于市廛，莫敢识者，而其党伍共篡解之，得脱。
于是感激，弃其刀戟，更疏巾单衣，折节学问。始诣精舍，诸生闻其前作贼，不肯与共止。
福乃卑躬早起，常独扫除，动静先意，听习经业，义理精熟。“读了这段记载我们可以知道《三国演义》对徐庶生平的介绍取自《魏略》，而单福这一名字的来历无疑起源于“庶先名福，本单家子”。
按照《三国演义》中的描写，徐庶早先名福，是单姓人家的子弟，所以叫做单福，后改名为徐庶。但是这种理解大错特错了。
。”
单家“二字在这里绝不是”单姓人家“的意思。单字有四音，作姓时读作”SHAN“，一般的情况下读作”DAN“。
古籍中常见”单家“一词。如《晋书。
苏峻传》：”峻本以单家，聚众于扰攘之际。“裴松之注《三国志》引《魏略》叙薛夏事迹：”薛夏字宣声，天水人也。
博学有才。天水旧有姜、净、任、赵四姓，常推于郡中，而夏为单家，不为降屈。
四姓欲共治之，夏乃游逸，东诣京师。“所以《魏略》所谓徐庶”本单家子“，是说徐庶出身寒微，非高门大族。
并非说徐庶本是姓单人家之子。 徐庶，字元直，曹魏重要谋士。
在刘备居新野时投奔刘备。208年，曹操南下，大破新野，徐庶与诸葛亮一起行至长板坡时被曹操击溃，徐庶的母亲也被曹操抓了去。
徐庶对刘备说：“我所能发挥才能的，只有新野小县。现在新野没有了，我心已乱。
老母在曹操处，请让我去。”刘备签应后，徐庶就去投奔了曹操。
赤壁之战时，徐庶被派往镇守长安，以防西凉马腾。赤壁之战后，徐庶很好的起到了谋士的作用，深得曹操喜爱。
曹丕继位后，徐庶官至三公之列，在诸葛亮北伐时都为司马懿出了不少主意。历史上的徐庶和《三国演义》中写的是完全两个人。
所谓“徐庶进曹营--一言不发”是完全没有根据的。徐庶非但不是一言不发，而是说了很多话。
否则他决不可能会官至三公。如果不说忠义的话，徐庶真是一个不错的谋士。
六、真正历史上徐庶的母亲到底死了没有啊
徐庶《三国志》无传，裴松之引注《魏略》中记载有：“庶先名福，本单家子，少好任侠击剑。中平末，尝为人报仇，白垩突面，被发而走，为使所得，问其姓字，闭口不言。吏乃于车上立柱维磔之，击鼓以令于市廛，莫敢识者，而其党伍共篡解之，得脱。于是感激，弃其刀戟，更疏巾单衣，折节学问。始诣精舍，诸生闻其前作贼，不肯与共止。福乃卑躬早起，常独扫除，动静先意，听习经业，义理精熟。“读了这段记载我们可以知道《三国演义》对徐庶生平的介绍取自《魏略》，而单福这一名字的来历无疑起源于“庶先名福，本单家子”。按照《三国演义》中的描写，徐庶早先名福，是单姓人家的子弟，所以叫做单福，后改名为徐庶。但是这种理解大错特错了。。。”单家“二字在这里绝不是”单姓人家“的意思。单字有四音，作姓时读作”SHAN“，一般的情况下读作”DAN“。古籍中常见”单家“一词。如《晋书。苏峻传》：”峻本以单家，聚众于扰攘之际。“裴松之注《三国志》引《魏略》叙薛夏事迹：”薛夏字宣声，天水人也。博学有才。天水旧有姜、净、任、赵四姓，常推于郡中，而夏为单家，不为降屈。四姓欲共治之，夏乃游逸，东诣京师。“所以《魏略》所谓徐庶”本单家子“，是说徐庶出身寒微，非高门大族。并非说徐庶本是姓单人家之子。
说说徐庶
徐庶，字元直，曹魏重要谋士。在刘备居新野时投奔刘备。208年，曹操南下，大破新野，徐庶与诸葛亮一起行至长板坡时被曹操击溃，徐庶的母亲也被曹操抓了去。徐庶对刘备说：“我所能发挥才能的，只有新野小县。现在新野没有了，我心已乱。老母在曹操处，请让我去。”刘备签应后，徐庶就去投奔了曹操。赤壁之战时，徐庶被派往镇守长安，以防西凉马腾。赤壁之战后，徐庶很好的起到了谋士的作用，深得曹操喜爱。曹丕继位后，徐庶官至三公之列，在诸葛亮北伐时都为司马懿出了不少主意。历史上的徐庶和《三国演义》中写的是完全两个人。所谓“徐庶进曹营--一言不发”是完全没有根据的。徐庶非但不是一言不发，而是说了很多话。否则他决不可能会官至三公。如果不说忠义的话，徐庶真是一个不错的谋士。
按三国演义的说法，徐庶之才强于二荀，但在【三国志】中，对徐庶的记述却极少，只说他是诸葛亮少年时的朋友，后来跟随刘备，也没有什么建树，只是推荐了诸葛亮算是功绩。而如果结合裴注中所载【魏略】中的说法，则徐庶的形象就更不那么圆满了：“亮独观其大略。每晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人曰：“卿三人仕进可至刺史郡守也。””——在诸葛亮的眼中，徐庶的才能只能做到郡守，和自己根本就不是一个等级的。而徐庶后来由于襄阳追击战中，老母被捕获，于是就同他的朋友石韬一起跟随了曹操，最后只是做到了御史中丞，似乎也验证了诸葛亮的评论。因此有人据此就认为历史上的徐庶是一个和三国演义中的徐庶完全不同的凡夫俗子，即没有荀、郭之才，也没有鸿鹄之志，对于刘备阵营来说，实际上也是有他不多，没他不少的人物。 但如果我们读史时再仔细一些，就会发现，事实并非如此。
在【三国志】中明确记载徐庶的志向是“与将军共图王霸之业”——和诸葛亮的志向是一样远大的。他跟随刘备后，立刻得到刘备的器重，这个器重是在徐庶推荐诸葛亮之前就得到的，因此徐庶才向刘备推荐了诸葛亮。而后来，诸葛亮听说徐庶在魏国只作到御史中丞时，又叹息说“魏殊多士耶！何彼二人不见用乎？”，和少年时的评价截然不同。
而【资治通鉴】中的一段记述，更能说明徐庶在诸葛亮心目中的地位：“五月，太子禅即位，时年十七。尊皇后曰皇太后，大赦，改元建兴。封丞相亮为武乡侯，领益州牧，政事无巨细，咸决于亮。亮乃约官职，修法制，发教与群下曰：“夫参署者，集众思，广忠益也。若远小嫌，难相违覆，旷阙损矣。违覆而得中，犹弃敝趫而获珠玉。然人心苦不能尽，惟徐元直处兹不惑。又，董幼宰参署七年，事有不至，至于十反，来相启告。苟能慕元直之十一，幼宰之勤渠，有忠于国，则亮可以少过矣。””将当时已经在曹魏出仕的徐庶作为道德高尚的楷模提出来，要臣下们向其学习，足见在诸葛亮的心目中，徐庶绝非泛泛之辈。
这是在百度的三国吧里转的，按这里说的，历史上徐庶的介绍少之又少，真的很难判断
七、历史上的徐庶怎么死的
病逝公元189年（中平六年），徐庶为人报仇，而后用土白粉涂于脸上，披散着头发逃走，被官吏抓住。
官吏问徐庶叫什么名字，徐庶一句话也不说，官吏于是把徐庶绑在柱子上作出准备肢解的样子，并击鼓下令周围市场里的人出来辨认，但都不敢说认识这个人。但徐庶的党羽一起来将徐庶救走。
徐庶非常感激，于是不再舞枪弄棒，一改自己平时的气节去求学。[1] 公元192年（初平三年），因董卓作乱京师而导致中州四处兵起，徐庶为了避乱，与同郡石韬南下至荆州居住。
到了荆州之后，徐庶结识了诸葛亮，关系友好。[2] 公元201年（建安六年），刘备被曹操击败而南下依附刘表，刘表让刘备于新野驻扎抵御曹操。
徐庶以刘备是汉室皇亲，而且信义著于四海，前往投奔，刘备见徐庶后，非常器重他。
八、历史上 是 徐庶 诸葛亮和庞统谁厉害
他们三个人都是相知相识的好朋友和同学，如果只是凭空猜测的话，似乎对他们三个不公平，我觉得他们三个人的才能都差不多，才能慧眼识英雄，徐庶举荐诸葛亮，诸葛亮推荐庞统，都说对方的才能在自己之上，虽然是客气话，但是那个时代文相轻是很严重的，能真心跟自己的主公说出那样的话，说明自己很佩服对方，然后我们在分别说一下三位，首先徐庶投了曹营一生不出一个计谋，帮助刘皇叔打败了过几次曹军可惜很遗憾接下来的舞台他就退出了，庞统我觉得他是最冤枉的一个，后世有人解说庞统是用他的死为刘皇叔换来攻占益州的借口和决心，但不管怎么说庞统也算是为刘皇叔谋得了一州之地，接着我们说诸葛亮，他似乎是最好命的一个，三个同学里，还没露面就被徐庶、水镜先生等吹得神乎其神，似乎很懂得推销这条道理，出山后也不负众望拿下荆州，攻占益州，刘备死后又凭自己一己之力保证了蜀汉延续十几年的国祚，可以说是最成功的一位，似乎大家都忘了，那个时代有才能的人都是到处去找那些有势力的军阀作主公，他们三个人都去投过东吴、刘表、曹操都没受到重视，一气之下，庞统和徐庶就撞到刘备那里去了，只有诸葛亮，是凭着众人在刘备面前推销自己，把自己吹得神乎其神，刘备才三顾茅庐请出来的，而且即使后来的那两位也被列为军师，但是诸葛亮才是首席，也最得刘备器重，所以其他的我不敢说谁厉害，但是在推销自己方面，徐庶和庞统就输了诸葛亮一筹。
九、历史上 是 徐庶 诸葛亮和庞统谁厉害
他们三个人都是相知相识的好朋友和同学，如果只是凭空猜测的话，似乎对他们三个不公平，我觉得他们三个人的才能都差不多，才能慧眼识英雄，徐庶举荐诸葛亮，诸葛亮推荐庞统，都说对方的才能在自己之上，虽然是客气话，但是那个时代文相轻是很严重的，能真心跟自己的主公说出那样的话，说明自己很佩服对方，然后我们在分别说一下三位，首先徐庶投了曹营一生不出一个计谋，帮助刘皇叔打败了过几次曹军可惜很遗憾接下来的舞台他就退出了，庞统我觉得他是最冤枉的一个，后世有人解说庞统是用他的死为刘皇叔换来攻占益州的借口和决心，但不管怎么说庞统也算是为刘皇叔谋得了一州之地，接着我们说诸葛亮，他似乎是最好命的一个，三个同学里，还没露面就被徐庶、水镜先生等吹得神乎其神，似乎很懂得推销这条道理，出山后也不负众望拿下荆州，攻占益州，刘备死后又凭自己一己之力保证了蜀汉延续十几年的国祚，可以说是最成功的一位，似乎大家都忘了，那个时代有才能的人都是到处去找那些有势力的军阀作主公，他们三个人都去投过东吴、刘表、曹操都没受到重视，一气之下，庞统和徐庶就撞到刘备那里去了，只有诸葛亮，是凭着众人在刘备面前推销自己，把自己吹得神乎其神，刘备才三顾茅庐请出来的，而且即使后来的那两位也被列为军师，但是诸葛亮才是首席，也最得刘备器重，所以其他的我不敢说谁厉害，但是在推销自己方面，徐庶和庞统就输了诸葛亮一筹。
徐庶在三国能排第十位。
徐庶，字元直。他一心追求明主而怀才不遇，在水镜先生的指点下，毛遂自荐归于刘备帐下效力。他是刘备第一个真正意义上的军师。备起兵二十余年，人生第一次大胜仗便是徐庶的辅佐，而且战胜的还是曹军主将。徐庶带给刘备的不光是胜利，还有信心跟希望。
人物介绍：
徐庶，字元直，豫州颍川人。东汉末年刘备帐下谋士，后归曹操。
徐庶本名徐福，为寒门子弟。早年为人报仇，获救后改名徐庶。后与同郡石广元避难于荆州，与司马徽、诸葛亮、崔州平等人来往密切。刘备屯驻新野时，徐庶前往投奔，化名单福，并向刘备推荐诸葛亮。
徐庶南下时因母亲被曹操所获，辞别刘备，进入曹营。后来此事被艺术加工为徐庶进曹营，一言不发等歇后语，被广为流传。而徐庶也成为孝子的典范被加以称赞。魏文帝时，徐庶官至右中郎将、御史中丞。
徐庶，字元直，颍川（今河南许昌）人。东汉末年名士。初仕刘备，后成为曹操的部下。
个人资料
字 元直 古名 徐庶 汉族，三国时期杰出的政治家、战略家（见于《史书》）。原蜀汉丞相。后因母亲关系投魏。
生卒 (? — 约232)
终属 魏
籍贯 豫州颍川郡[今河南许昌一带]
容貌 暂无相关记载
官至 右中郎将 御史中丞
家族资料
父亲 徐晨 母亲 王元
配偶 未知
子女 未知
兄弟姐妹 未知
相关人物 刘备 诸葛亮 司马徽 庞统 石韬
曾效力过的势力 蜀 魏
简明历史传记
单福原名徐庶，年少时爱好任侠击剑，后折节向学，因中原战乱，客居于荆州，与诸葛亮、司马徽、庞统等人相友善。后徐庶效力于刘备，还推荐了诸葛亮。长坂之战时，徐庶的母亲被曹军抓获，于是徐庶北投曹操，在魏官至右中郎将、御史中丞。
按照《三国演义》中的描写，徐庶为报仇杀人，为吏所获；同伴窃解救之。乃托名单福，更姓名而逃。单福是假名字而已。
简明演义传记
徐庶年少时爱好击剑，后折节向学，游学四方。刘备在新野时，徐庶化名单福，投效与刘备，被拜为军师。徐庶为刘备出谋划策，击败曹将吕旷、吕翔，斗阵胜曹仁，并计取樊城。不久曹操手下谋士程昱识破了徐庶的身份，称徐庶之才十倍于己。曹操欲拉拢徐庶，于是程昱取来徐庶老母，用伪书赚徐庶来降。徐庶临走前向刘备“走马荐诸葛”，并立誓在曹营“终身不设一谋”。后徐庶跟随曹操参加赤壁之战，在庞统建议下，主动请命去散关防守马腾、韩遂，逃过赤壁大火。
历史评价
诸葛亮：“夫参署者，集众思广忠益也。若远小嫌，难相违覆，旷阙损矣。违覆而得中，犹弃弊蹻而获珠玉。然人心苦不能尽，惟徐元直处兹不惑。”“昔初交州平，屡闻得失，后交元直，勤见启诲。”《三国志蜀书九董和传》。
徐庶年少时爱好击剑，后折节向学，游学四方。刘备在新野时，徐庶化名单福，投效于刘备，被拜为军师。徐庶为刘备出谋划策，击败曹将吕旷、吕翔，斗阵胜曹仁，并计取樊城。不久曹操手下谋士程昱识破了徐庶的身份，称徐庶之才十倍于己。曹操欲拉拢徐庶，于是程昱取来徐庶老母，用伪书赚徐庶来降。徐庶临走前向刘备“走马荐诸葛”，并立誓在曹营“终身不设一谋”。后徐庶跟随曹操参加赤壁之战，在庞统建议下，主动请命去散关防守马腾、韩遂，逃过赤壁大火。
该剧讲述了东汉末年，山河动荡，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒黑白，祸乱朝纲。外有张氏兄弟高呼“苍天已死，黄巾当立”的口号，掀起浩大的农民起义。一时间狼烟四起，刘家朝廷宛如大厦将倾，岌岌可危。各路豪杰不断涌现，从群雄逐鹿到赤壁之战，从魏蜀吴三国鼎立到三分归一统，波澜壮阔的三国时代的故事。
《三国演义》百度网盘高清免费资源在线观看：
链接:
?pwd=iufm 提取码: iufm
《三国志》并无为徐庶单独列传，徐庶在很多史籍上更像是打酱油的角色。历史上的徐庶也并非演义般神化，才能比较平庸，但其经历却大体相同。去掉小说的外衣，真实历史上徐庶的能力到底如何？诸葛亮北伐时对徐庶的一生哀叹，为何又成了千古谜团？
徐庶，字元直。颍川郡长社县（今河南许昌长葛东）人。生卒年不详，有碑存于彭城。
徐庶本命徐福，出身寒门，也曾是个愤青，喜欢练剑行侠仗义，路见不平。帮别人杀了仇人后，改名徐庶，开始了“侠客行”。后来拜入儒门之下，班里同学嫌弃他过去是个武夫，不跟和他交往，渐渐被排斥，后来徐庶折节学问，成为了一名出色的文人、谋士。
徐庶为人豪爽，谦虚有礼，虽是文人却没有文人的酸腐之气，傲气，还有一身好武艺。由于看不惯当地的贪官，为民除害犯了官司才隐姓埋名到处游历，最后与刘备等人相遇。关张二人同样是看不惯当时的官场才和刘备起势的，从这点上看关张二人更加认定徐庶是同道中人，再加上徐庶的才学更是另二人钦佩不已。
因此从演义的角度，出身经历也注定了关张二人在起初看得起徐庶，却看不起诸葛亮了。因为历史上的诸葛亮可以说把文人的小气发挥的淋漓尽致，有诸葛亮在，刘备军中几乎就没有其他名士的存在。
事实上，关羽是一个傲人，张飞是一个狂人。刘备三顾茅庐，两个兄弟大雪天在门外面忍着孔明摆谱，心中自然是老大不痛快。所以诸葛亮后来虽然通过几场战役让关张二人了解了自己的才能，但始终不能让二人心服口服。
曹操纳谋士程昱之计，从颍川搬取了徐庶的老母，并由程昱模仿徐母的笔迹伪作家书骗取徐庶投曹。徐庶为报刘备知遇之恩，走马荐诸葛。到许都后徐庶被其母痛责，徐母并在气愤之下自杀身亡。从此徐庶“一言不发”，终生不为曹操设一谋。事实上真是这样吗？
历史上，并无曹操绑架徐庶母亲，胁迫他投奔曹营之事，反而是他自愿投奔曹营的，在当时汉末三国时代，人才择善木而栖，投奔过多个主公都是很常见的事情。徐庶在刘备阵营确实效力过，但并没做出过多大成绩，反而是投奔曹营后，倒做出些成绩，曹操曾任命他镇守长安，以防西凉，徐庶也曾劝曹丕称帝，后来还做到右中郎将和御丞中史。
太和二年（228年），诸葛亮率军北伐，听闻徐庶与石韬官职都不太高，于是感叹道：“难道是魏国的谋士太多了吗，为什么不重用徐庶与石韬两人呢？”诸葛亮的感叹至今让人不解，因为在真实的历史上，“剧本”有些不一样。
那么在真实历史上，徐庶的能力是否真的那么强？到了曹操身边，他就真的一言不发吗？
徐庶在《三国演义》里的经历还是较为贴近史实的。不过，曹操抓走徐庶的老母并非是程昱的计谋，而是在建安十三年（208年）长坂坡之战中被曹军俘虏。
黄初四年（223年），曹操刚刚过世3年，曹丕继位，徐庶在魏国被任命为右中郎将、御史中丞。
解开谜团的线索，其实就在右中郎将和御史中丞上。
徐庶的统兵能力强吗？看看右中郎将是个什么官。
中郎将在秦朝时期设立，分“五官、左、右”，权力依次递减。到了东汉末年割据，几乎各州州牧、刺史都会给手下的领兵将军封过这个官。结合东汉末年的战乱与群雄割据，中郎将的待遇与权力差异也很大。到了唐朝，中郎将基本就是五品或五品以下了。进入到北宋时期，中郎将就是个虚职、名誉，后来彻底被废掉了。
那么，右中郎将在三国时期的官职有多大呢？
它介于将军和校尉之间，九卿之下的下属官职，你说它是领导可以，不算领导也行。它属于宿卫侍从，说白了就是武将中的臭老九，秘书中的古惑仔。比如蜀国，刘封是副军中郎将，关平是典军中郎将......因此，就封徐庶的这个官职来讲，侧面反映统兵能力并不强。
徐庶到了曹营真的“一言不发”？看看御史中丞是什么官。
同样，这个官还是秦朝时期的发明。其实秦朝的统治体系基本都沿用到了隋朝之前，虽然官名时不时的会变化，但是职能大体相同。汉哀帝时期废御史大夫，以御史中丞为御史台长官，后历代相沿。到了曹操这里曾改御史中丞为宫正，取其纠弹百官朝仪的职掌而言。等到曹丕成了魏主，又把老爹那套推翻了，又叫回御史中丞了。
中丞是台、府的长官，御史其实不必过多解释了，满朝文武就属这个人话最多。演义中说徐庶到了曹营“一言不发”那是纯属虚构的，到了魏国尤其是曹丕时期，他是一个不折不扣的话匣子。
因此，徐庶相较于演义来讲，经历大体相同，但就个人情感和政治取向其实还是有较大差别的。
